01
有一位专门研究各种新奇事物的博主，因为妻子生了孩子，于是好奇把母乳和奶粉放大倍后做了对比。
其实这个实验经常有人做，因为对比真的很强烈，所以比较抓人的眼球。
博主解释这是显微镜下母乳球蛋白。
显微镜下奶粉基本看不到活的物质。
同样放大倍数下奶粉与母乳对比：
很多人好奇，球蛋白到底是什么？
球蛋白是由人体的浆细胞合成并分泌的一组具有抗体活性的蛋白质，是免疫活性分子中的一类，是一种具有很重要的防御功能的球蛋白。
所有抗体的化学基础都是免疫球蛋白，其经抗原的诱导可以转化为抗体。
02
当我们谈论免疫力的时候，一般都离不开球蛋白。
这也是母乳的卓越之处。
但是很可惜现在很多爸爸并没有这位爸爸拎得清，是否看得见母乳的好处和妈妈的付出，并不是用孩子是否健康正常来衡量，而是“是否又高又胖”。
比如这个妈妈的老公表示：想让我信服你的育儿方法，你把儿子养到“好大只”（就是又高又胖的意思）我就信！不然儿子这么小个子，我不信！
在我问完爸爸和妈妈的身高后，其实孩子比较瘦小的原因已经非常清晰：遗传！
除非父母当年是因为营养摄入不足导致的矮小，如果是正常饮食下只有和高，那么遗传基因就是偏矮的，从“好大只”的表述上，应该是两广（广东广西）籍贯。而广东广西的平均身高在全国本来就是垫底的。
喝奶粉能改变遗传吗？
不能！
如果喝奶粉就能改变遗传，那就更不敢喝了！
人的基因和牛的基因，你要哪个？毕竟人类生存不是靠体格，是靠大脑。如果能改变体格的基因，那么就无法不改变大脑的基因。
奶粉能改变的，或者说牛奶能改变的，是因为缺钙导致的身高不足。
正常饮食下，有适量的乳制品，晒足够的太阳或者口服补充维生素D，本不应该缺钙。
根据最新发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（年）》我国18-44岁男性和女性平均身高分别为.7厘米和厘米，其实我想大部分人对孩子的身高期望都不止这么多，男性普遍希望孩子超过，女性至少也要。
这就是理想和现实之间的鸿沟。
03
中国脱贫已经很多年，营养不良导致的身高受限已经越来越少几乎在城镇人口中不会存在。
而觉得有些孩子“很高”比父母高，是因为他们的父母当年并没有长到遗传身高，一部分是吃的营养不够（70-80年代还是有一部分家庭依然营养不足的），一部分是乱吃保健品导致骨垢愈合过早（以当时家庭调校比较好的为多）。
相对遗传，我们能做的有限。
我们能做的是：正确的喂养方式（包括母乳喂养和合理的辅食添加），足够的维生素D（晒太阳和口服都行），足量的运动，保持孩子心情愉快（激素的影响），接下来，就看遗传了。
上面咨询的妈妈自己也发现孩子瘦小其实跟运动少也有关系，但是全家人都怪在她的母乳身上，可能也是国情下的常态吧。
还是根据以上的报告，居民的平均体重都上升了，分别就上一次统计数据增加3.4千克和1.7千克，也就是，大家这样吃，没长个子，横向发展了，成了胖子！
6-17岁儿童青少年超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%
6岁以下儿童超重率和肥胖率分别为6.8%和3.6%
所以，养孩子看体重这件事，用孩子的高矮胖瘦来衡量母乳的优劣，真不如用台显微镜。
按照以上标准，马云和拿破仑的妈妈压力应该都很大。
左一是童年马云和妹妹
奶粉的孩子为何生命早期会相对看起来胖一些呢（不过敏的前提下，过敏会更瘦），不妨看看我昨天在另外一个
